Notice: fwrite(): write of 182 bytes failed with errno=122 Disk quota exceeded in /home/luatsu2026/domains/luatsugiadinh2.net.vn/public_html/storage/modification/system/library/cache/file.php on line 53Warning: fread(): Length parameter must be greater than 0 in /home/luatsu2026/domains/luatsugiadinh2.net.vn/public_html/storage/modification/system/library/cache/file.php on line 32Notice: fwrite(): write of 197 bytes failed with errno=122 Disk quota exceeded in /home/luatsu2026/domains/luatsugiadinh2.net.vn/public_html/storage/modification/system/library/cache/file.php on line 53 Bài bào chữa tội khai thác cát - Luật sư chuyên bào chữa các vụ án hình sự | luatsugiadinh.net.vn

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦNGHĨA VIỆT NAM

Độc lập – Tự do – Hạnhphúc

BÀI BÀO CHỮA

Tôi Luật sư bào chữa cho bị cáo Trương Văn Thắng, sinh năm: 1985 trú tại: Minh Hòa, Kinh Môn,Hải Dương bị tòa án nhân dân TPHCM xét xử 16 năm tù bao gồm tội khai thác cátlà 4 năm tù, tội đưa hối lộ 12 năm tù theo bản án số 340/2024 ngày 30/8/2024.

Ngày 30/8/2024 Tòa án nhân dân TP.HCMđã tuyên anh Trương Văn Thắng với mức phạt 4 năm tù giam về tội “khai thác tàinguyên” và 12 năm tù giam về tội ‘ Đưa hối lộ” tổng hình phạt là 16 năm tù. Tạitòa Hội đồng xét xử tuyên án anh Trương Văn Thắng có hành vi giúp sức tội khaithác tài nguyên trái phép là tìm kiếm, giới thiệu tàu, buôn bán sửa chữa máymóc tàu tuy nhiên chưa thực sự làm rõ cụ thể, vai trò mà chỉ mang tính chungchung. Vai trò giúp sức của Thắng cũng rất là mờ nhạt, chưa rõ ràng, không hề thulợi bất chính đối với mức án 4 năm tù giam nhận thấy là quá nghiêm khắc.

Đối với tội Đưa hối lộ của Trương VănThắng quan điểm của Hội đồng xét xử đưa ra lí do không miễn truy cứu trách nhiệmhình sự đối với Trương Văn Thắng với lí do là gia đình làm đơn kêu oan tội khai thác cát chứ không phải Trương Văn Thắnglàm đơn và gia đình làm đơn kêu oan chứ không phải đơn tố giác, ngoài ra còn cholà Thắng quá trình điều tra khai bất nhất về số tiền và mục đích hối lộ, chưathật sự hợp tác với cơ quan điều tra” nên Hội đồng xét xử không xem xét choThắng được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Đưa hối lộ. Tuynhiên, trong hồ sơ vụ án tại bút lục số 021; 035; 226; 342;343 Cơ quan điều traTPHCM và Viện kiểm sát nhân dân TPHCMđềuthể hiện rõ việc tố cáo Bùi Văn Cường lừa đảo, nhận hối lộ gồm cả Trương Văn Thắngcùng gia đình tôi là Trương Văn Trang, Trương Văn Hữu, Phạm Thị Mai tố giác, tốcáo, hồ sơ thể hiện rất rõtrong các bútlục trên ghi nhận Thắng tố cáo và gia đình tố cáo. Đơn tựa đề kêu oan nhưng nộidung đơn bên trong gia đình Thắng có tố cáo Cường, Kèm với nội dung tố cáo làcác chứng cứ ghi âm giữa Cường và người nhà Thắng, các chủ tàu để từ đó cơ quanđiều tra mới có chứng cứ khởi tố Bùi Văn Cường và những người liên quan. Trongcác bút lục này thì có bút lục số 021 chính CQĐT công an TPHCM đã gửi thông báokết quả nguồn tin về tội phạm tới ông Trương Văn Trang, ông Trương Văn Hữu, bàPhạm Thị Mai thông báo về việc đơn tố cáo đã được khởi tố vụ án, nội dung trongcác đơn chúng tôi đã tố cáo Bùi Văn Cường và gia đình ghi rõ là chúng tôi làmđơn theo yêu cầu của anh Trương Văn Thắng nhắn trong trại giam vì trong trạianh Thắng không được làm đơn. Việc Thắng nhờ gia đình tố cáo vì Thắng biết tộiđưa hối lộ người tố giác có thể được miễn trách nhiệm hình sự và việc tố cáo đểlàm rõ Thắng không thuê tàu, thu lợi bất chính, trực tiếp khai thác và cho THẮNGlà chủ mưu như ban đầu khởi tố Thắng, truy tố Thắng và nhiều kết luận điều tra,cáo trạng ban đầu đều cho Thắng chủ mưu, hưởng lợi, nhưng từ đơn gia đình Thắngthì mãi về sau mới cho là Thắng giúp sức, giới thiệu 1 số tàu….Nếu Thắng khôngyêu cầu gia đình tố giác thì gia đình làm sao biết Thắng đưa Cường 1,6 tỷ, giađình đâu biết nội dung vụ việc mà tố giác, mà kêu oan….do vậy rõ ràng cần xemxét Thắng là người chủ động báo gia đình tố giác vấn đề này.

Kính thưa quý tòa, việc thân nhân giađình Trương Văn Thắng, Thắng chủ động phát giác tố cáo Bùi Văn Cường, nhờ giađình thu thập chứng cứ tố cáo Cường cung cấp cơ quan điều tra đổi lại là gì, làngày 30/8/2024 Tòa án TPHCM tuyên phạt anh tôi 12 năm tù giam về hành vi đưa hốilộ, như vậy có công bằng cho họ không, hưởng ứng tinh thần phát giác, tố giác tộiphạm mà phải nhận kết quả như vậy thì quá đau xót và liệu có công bằng, có oansai cho Thắng không? Nhờ Thắng tác động Gia đình cố gắng thu thập chứng cứ làmsáng tỏ sự việc giúp cơ quan điều tra phá án nhanh chóng nhưng lại không cho thânnhân gia đình tôi được xem xét miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với hànhvi đưa hối lộ. Không có Thắng báo nhờ gia đình tố giác thì làm sao gia đình biếtđược Thắng nhận tiền từ Chinh, chuyển cho Cường, gặp Hưng….để trình bày trong đơnkêu oan tố cáo về dòng tiền nêu trên để cơ quan điều tra biết mà khởi tố vụ án,khởi tố bị can.

Ngoài ra, chính trong kết luận điềutra cuối cùng số 224 ngày 1/3/2024 của cơ quan cảnh sát điều tra công an TPHCMtại trang 37 kết luận điều tra dòng thứ 14, 15 ghi nhận “trong quá trình điềutra Thắng thừa nhận một phần về hành vi giúp sức cho Chinh tội khai thác cáttrái phép. Tuy nhiên, Đối với tội đưa hối hộ Thắng thành khẩn” Thế nhưng bản ánsơ thẩm lại cho rằng “Thắng quá trình điềutra khai bất nhất về số tiền và mục đích hối lộ, chưa thật sự hợp tác với cơquan điều tra” là mâu thuẫn với kết luận điều tra số 224.

Như đã phân tích trên, dựa vào các bút lục số 021; 035; 226; 342;343 đủ cơ sở khẳng định Thắng được hưởng thêm tìnhtiết giảm nhẹ quy định tại tiểm t điều 51 Bộ luật hình sự vì “Thắng tích cực hợptác với cơ quan có trách nhiệm trong việc phát hiện tội phạm hoặc trong quátrình giải quyết vụ án” vì Thắng nhờ gia đình làm đơn tố cáo Cường kêu oan tộicát và trong đơn tố cáo Cường môi giới hối lộ, lừa đảo, khai ra những bị cáokhác nên vụ án mới được làm sáng tỏ, tránh bỏ lọt tội phạm điều này chính Cơquan điều tra, VKS TPHCM thừa nhận trong các bút lục số 021; 035; 226; 342;343.Đơn mà Thắng nhờ gia đình làm là nguồn chứng cứ để cơ quan điều tra nhanh kếtthúc vụ án, làm sáng tỏ vụ án, tránh bỏ lọt tội phạm.

Như vậy bản án sơ thẩm nhận định Thắngtrong quá trình điều tra chưa thật sự hợp tác với cơ quan điều tra và gia đìnhlàm đơn kêu oan không phải Thắng làm để không áp dụng khoản 7, tội đưa hối lộlà không đúng, mâu thuẫn với kết luận điều tra. Chưa kể, khoản 7, tội đưa hối lộcũng không quy định bị cáo không tích cực hợp tác thì không được miễn trách nhiệmhình sự, mà chỉ quy định người đưa hối lộ chủ động khai báo trước khi bị phátgiác thì có thể được miễn TNHS. Như vậy, chỉ cần thỏa mãn người đưa hối lộ chủđộng khai báo thì có thể được miễn. Do vậy, rất mong HĐXX miễn TNHS cho bị cáotội đưa hối lộ.

Rất mong HĐXX xem xét.

Trân trọng cảm ơn.

                                                                                      NGƯỜI BÀO CHỮA

HÌNH ẢNH LS TRẦN MINH HÙNG - LS GIỎI VÀ GIÀU KINHNGHIỆM BÀO CHỮA NHIỀU VỤ ÁN LỚN NÊN ĐƯỢC NHIỀU ĐÀI TRUYỀN HÌNH QUỐC GIA NHƯHTV, VTV,VOV,VOH, TRUYỀN HÌNH CÔNG AN ANTV, TRUYỀN HÌNH QUỐC HỘI VIỆT NAM, QUỐCPHÒNG, TÂY NINH, CẦN THƠ, BÌNH DƯƠNG, TRUYỀN HÌNH VĨNH LONG, TƯ VẤN LUẬT TRÊNBÁO CHÍ CHÍNH THỐNG, NHIỀU TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỜI PHỎNG VẤN, CHIA SẼ KINH NGHIỆM,TRAO ĐỔI PHÁP LÝ, GÓP Ý KIẾN PHÁP LÝ CHO NGƯỜI DÂN, SINH VIÊN, CHO CÁC CHUYÊNGIA.

VĂN PHÒNG LUẬT SƯ GIA ĐÌNH Với phương châm chủ đạo“LUẬT SƯ CỦA GIA ĐÌNH BẠN”, Tên LUẬT SƯ GIA ĐÌNH không có nghĩa chúng tôi chỉchuyên về hôn nhân gia đình, mà nghĩa là Chúng tôi là Luật sư của Gia Đình Bạn,Luật sư của mọi người. Chúng tôi là hãng luật tổng hợp nhiều đội ngũ luật sưgiỏi, luật gia, thạc sỹ, chuyên viên, cộng tác viên có trình độ cao, năng lựcchuyên môn cao, có kinh nghiệm, kiến thức hiểu biết rộng, kỹ năng tư vấn chuyênnghiệp, đặc biệt có trách nhiệm và đạo đức trong nghề nghiệp. Chúng tôiquan niệm Luật sư là nghề cao quý- cao quý vì nghề luật sư là nghề tìm côngbằng và công lý cho xã hội. Luật sư bảo vệ cho những nạn nhân, tội phạm, vànhững người bị oan sai. Nghề luật sư là nghề rất nguy hiểm và khó khăn dù bàochữa, bảo vệ cho bất kỳ ai thì luật sư luôn gặp nguy hiểm vì sự thù hằn của bênđối lập. Do vậy để làm được luật sư thì phải có tâm, có đạo đức, có tài năng vàphải đam mê nghề nghiệp, yêu nghề, chấp nhận có khăn, hy sinh và chấp nhận nguyhiểm. Nếu sợ nguy hiểm, sợ ảnh hưởng đến công việc, cuộc sống của mình và giađình thì rất khó hành nghề luật sư đúng nghĩa. Niềm vui của luật sư là khi giảioan được cho thân chủ, giúp được cho thân chủ, đem lại công bằng, công lý chothân chủ nhằm góp phần đem lại công bằng cho xã hội.

Luật sư Trần Minh Hùng – Tốt nghiệp đại học LuậtTPHCM, tốt nghiệp Học viện Tư Pháp, Tốt nghiệp Luật sư, thuộc Đoàn LS TPHCM,Thuộc Liên đoàn LSVN là một trong những luật sư sáng lập văn phòng luật, giàukinh nghiệm về kiến thức và thực tiễn đã dành nhiều thắng lợi vụ kiện và quantrọng luật sư Hùng luôn coi trọng chữ Tâm của nghề luật sư và trách nhiệm đốivới xã hội nên đã được nhiều hãng báo chí, truyền thông, Đài truyền hình, Đàitiếng nói Việt nam phỏng vấn pháp luật, nhiều lĩnh vực quan trọng liên quan đến đời sống. Luật sư Trần MinhHùng là đối tác tư vấn pháp luật được nhiều hãng truyền thông, báo chí trongnước  tin tưởng với nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực tư vấn trên VOVGiao Thông – Đài tiếng nói Việt Nam, Đài phát thanh VOH TPHCM, Đài truyền hìnhTP.HCM (HTV), Đài truyền hình Việt Nam (VTV), Truyền hình SCTV, THĐN,Truyền hình Quốc Hội VN, Truyền hình Công an ANTV, Đài truyền hìnhVĩnh Long, Đài phát thanh kiên giang, Đài Bình Dương, Truyền hình Quốc Phòng,VTC... và các hãng báo chí trên cả nước, được các tổ chức, trường Đại họcLuật TP.HCM mời làm giám khảo các cuộc thi Phiên tòa giả định với Đại học cảnhsát, mời làm chuyên gia ý kiến về các sự kiện lớn, được mời dạy bồi dưỡngnghiệp vụ cho các luật sư……là đối tác tư vấn luật của các hãng truyền thong, cáctổ chức, xã hội uy tín và chuyên nghiệp và luôn mang lại niềm tin cho khách hàng và ghi nhận sự đóng gópcủa chúng tôi cho xã hội...là luật sư bào chữa, tư vấn cho nhiều vụ ánđỉnh điểm, quan trọng báo chí đưa tin, người dân quan tâm như vụ Ngân hàngNavibank liên quan Huyền Như Viettinbank, các vụ Giết Người do mâu thuẫn hátkaraoke tại Bình Chánh, Bào chữa chủ tịch Huyện Đông Hòa –Phú Yên, Đại án Vụ cướp bitcoin 35tỷ Long Thành- Dầu Dây, Bào chữa vụ Đại Án Đăng Kiểm, Bào chữa vụ đại án Khaithác Cát Cần giờ, Bào chữa bị cáo Huân không đeo khẩu trang mùa Covit, Vụ Nữsinh Tân Bình bị cắt tai, bảo vệ cho MC Trấn Thành, Bào chữa, bảo vệ vụ"Bác sĩ khoa rút ống thở", Bảo vệ cho người cho thuê nhà vụ Công tyThế giới Di Động không trả tiền thuê nhà mùa dịch covid, Tư vấn cho nghệ sĩThương Tín, bảo vệ vụ đổ xăng đốt 10 người tại TPHCM, các vụ Hiếp dâm, Dâm ô,Lừa Đảo, cưỡng đoạt, cướp, gây thương tích, tham ô, mua bán ma túy, cố ý làmtrái, bào chữa vụ án cựu Cảnh sát Buôn Lậu và các bị cáo kiên quan, bào chữa vụ chiếm đoạt tiền công nghệ của nước Úccủa bị can về công nghệ, bào chữa vụ Mua bán khẩu trang mùa covid, bào chữanhiều vụ án ma túy, bào chữa vụ lợi dụng chức vụ quyền hạn của tổ chức tín dụngngân hàng... .… và rất nhiều các vụ án khác về dân sự, kinh tế, thừa kế,đất đai, lao động, hành chính, doanh nghiệp.… luôn mang lại niềm tin chokhách hàng cũng như sự đóng góp tích cực sự công bằng, đi tìm công lý khôngbiết mệt mỏi cho xã hội của luật sư chúng tôi..…là hãng luật tư vấn luật chonhiều công ty Việt Nam và nước ngoài trên cả nước luôn mang lại niềm tincho khách hàng cũng như sự đóng góp tích cực sự công bằng, đi tìm công lý khôngbiết mệt mỏi cho xã hội của luật sư chúng tôi.

Đốitác tư vấn pháp luật của các tờ báo uy tín, đài truyền hình uy tín, nhiều kháchhàng, đối tác, doanh nghiệp như:Khoa Luật đại học Mở TPHCM, Đại học luật TPHCM, Cao đẳng Nghề Phú Lâm, Công tychế biến trái cây Yasaka (Nhật bản), Công ty Nam Chê (Hàn Quốc), Công ty Cổ phầnthương mại dịch vụ Bến Thành (Cổ phần nhà nước), Công ty TNHH Kỹ Thuật Năng Lượng,Công ty Vina Buhmwoo (Hàn Quốc), Công ty ECO SYS Kim Trường Phát (Hàn Quốc),Công ty cổ phần BĐS BiG Land, Công ty TNHH dược phẩm  AAA, Công tyTNHH Hanwa Kakoki Việt Nam (Nhật Bản), Công ty TNHH DV BV Ti Tan, Công ty CPChuỗi Nông sản Sài gòn, Công ty CP BĐS Happy Land S, Công ty CP SG Xây dựng (cổphần hóa nhà nước), Công ty CP Maduphar, Công ty Thủy sản Đắc Lộc (Phú Yên),Công ty Thủy Sản Ocean Country, Công ty Blue Bay, Công ty Gallent, Công tyHàn Quốc DEASUNG, Công ty Innoluk,Công ty TNHH FURUSHIMA VIỆT NAM, Côngty Kim Trường Phát (Hàn Quốc), Công ty VEDAN , Bệnh viện MVN (Việt – Nga), Công tyYasak …và nhiều công ty, khách hàngkhác trên khắp cả nước.

Quý khách có nhu cầu tư vấn về pháp luật thừa kế,tranh chấp thừa kế là nhà và đất, làm di chúc, khai nhận di sản theo pháp luậthoặc di chúc, bào chữa án hình sự, đất đai, ly hôn, kinh tế, hợp đồng, doanhnghiệp, thu hồi nợ…. tại thành phố Thủ Đức, Quận 1, Quận 3, Quận 4, Quận5, Quận 6, Quận 7, Quận 8, Quận 10, Quận 11, Quận 12, Quận Bình Tân, Quận BìnhThạnh, Quận Gò Vấp, Quận Phú Nhuận, Quận Tân Bình, Quận Tân Phú, Huyện BìnhChánh, Huyện Cần Giờ, Huyện Củ Chi, Huyện Hóc Môn, Huyện Nhà Bè hãy nhấc máy gọingay cho luật sư chúng tôi để được tư vấn và sử dụng dịch vụ…0972238006 để đượctư vấn và hẹn gặp luật sư giàu kinh nghiệm Trần Minh Hùng. Các luật sư giàu kinh nghiệm khác như LS LÊ VĂNTHÔNG, CHÂU VĂN VIÊN, LÊ MINH NHẬT, TRẦN TẤN HƯNG, NGUYỄN NGỌC HỒ, HỒ ĐÌNH CƯỜNG…đềulà luật sư kinh nghiệm lâu năm tại VPLS GIA ĐÌNH.

ĐOÀN LUẬT SƯ THÀNH PHỐ HỒCHÍ MINHVPLS GIA ĐÌNH (Luật sưThành Phố).

Văn phòng quận 6: 402A Nguyễn Văn Luông, P.12, Q.6, Tp.HCM (Bên cạnh Côngchứng số 7)

Văn phòng quận 1: 68/147Trần Quang Khải (số mới: Trần Nguyên Đán), Tân Định, quận 1, TPHCM

Văn phòng Biên Hòa: 5/1Nguyễn Du, Biên Hòa, Đồng Nai (đối diện tòa án Biên Hòa)

Điện thoại: 0972238006- 028-38779958;Fax: 08-38779958

Luật sư Trần Minh Hùng:0972 238006 (zalo, facebook, viber,telegram)

https://www.youtube.com/@LUATSUTUVANBAOCHUA/about

tiktok: www.tiktok.com/@luatsuminhhung

facebook: Trần Minh Hùng

Email: luatsuthanhpho@gmail.com

http://www.luatsugiadinh.net.vn